El nacimiento de un mito

El nacimiento de un mito.

Hoy 25, como todos los 25 de Diciembre (desde el siglo IV) los Católicos festejan el nacimiento de su mesías. Pero, ¿Cómo se llega a la actual historia de Jesús, a sus únicas cualidades y al “25 de Diciembre” como fecha de su nacimiento? ¿Cómo llega el cristianismo a ser lo que es?
Para empezar veamos que dijo Juan Pablo II sobre esta fecha:
"Por lo que se refiere a la fecha precisa del nacimiento de Jesús, no existe ninguna seguridad, las opiniones de los expertos no son concordantes, por lo que la fecha del 25 de diciembre no es histórica, sino simbólica”.
Ahora bien, si la fecha es simbólica ¿Por que no festejar la navidad en cualquier otra fecha? Entre las fechas en que se festejo la navidad en el pasado están, 28 de Marzo, 2 de Enero, 2 de Abril, 19 de Abril, 20 de Mayo, 29 de Septiembre y 6 de Enero. La primera noticia de la Navidad en el 25 de diciembre aparece durante el papado de San Julio (337-352).
Ahora, la pregunta sigue, ¿Por qué Don Julito no eligió alguna de las fechas que ya se venían utilizando? Simple, por que el 25 de Diciembre en el hemisferio norte es el solsticio de invierno, el día mas corto del año y desde épocas ancestrales se venían festejando en ese día el nacimiento de la luz, el nacimiento de los dioses, y que mejor forma de convertir a los paganos que robándoles la fecha más importante de su religión (la tradición de adornar árboles también deriva de rituales paganos, pero eso no importa ahora).
Veamos quienes son estos otros cumpleañeros:
Osiris, Horus, Attis, Buda, Krishna, Zoroastro, Dionisio, Heracles, Mitra, Baco, Saturno y Hércules entre otros, todos anteriores al cristianismo por mucho, nacieron según cada mito el 25 de Diciembre.
Bien, entonces la fecha fue copiada de las demás religiones, pero, ¿que importancia tiene? Jesús sigue teniendo poderes únicos, nació de una virgen y se sacrificó para salvar a la humanidad como nadie antes… ¿O acaso hubo otras cosas, además de la fecha, que el cristianismo tomo prestado? Veamos con más detalle la historia de las deidades antes nombradas:

Attis: Nacido de la virgen, Nana, un 25 de diciembre.
Poseía una doble divinidad, padre e hijo divino. Murió crucificado en un árbol para la salvación de toda la humanidad. Fue enterrado pero al tercer día varios sacerdotes encontraron su tumba vacía. Resucitó de entre los muertos un 25 de Marzo. En esta religión se conmemoraba un bautismo por el que “se nacía de nuevo”, tenían una sagrada comida anual en la que el pan representaba el cuerpo del dios y el vino su sangre. Fue denominado como “Buen Pastor", “El Supremo Dios", “El Hijo de Dios”, “El Salvador”.

Buda: Nacido de la virgen Maya un 25 de diciembre.
Anunciado por una estrella y fue visitado por hombres sabios con costosos regalos. A su nacimiento seres celestes le cantaban canciones. A los 12 años enseñó en un Templo. Fue tentado por Mara, que era el espíritu del mal, en tiempos de ayuno. Bautizado con agua, en nombre del Espíritu del dios presente. Sanó a personas enfermas. Alimentó a unas 500 personas a partir de una pequeña canasta de bizcochos. Obligó a sus seguidores a la pobreza y a renunciar al mundo. Se transformó en un Monte. Se lo conoció como: “Portador de luz", “Maestro", “La Luz del Mundo”.

Dionisio: Nacido de una virgen un 25 de diciembre.
Llevó a cabo diferentes milagros. Montado en un Burro realizo una Procesión Triunfal
Transformó agua en vino. Dio de comer alimento sagrado a sus seguidores y recibieron así el cuerpo del dios. Resucitó entre los muertos un 25 de marzo.
Es identificado con el símbolo del carnero y del cordero.
Fue conocido como “Rey de Reyes"; “El Unigénito de Dios"; “El Redentor"; “El Salvador"; “El portador de todos los pecados", “Ungido".

Heracles: Nació un 25 de Diciembre, hijo de una virgen de quien se contuvo de sexo hasta que el niño naciera. Sacrificado en el equinoccio de primavera. Denominado “El Salvador", “Príncipe de la Paz", “Hijo de todos los justos”, “El Unigénito".

Krishna: Nacido en tiempos en que su padre se encontraba en la ciudad para pagarle sus impuestos al Rey. Su Natividad fue anunciada por una estrella. Krishna fue hijo de la virgen Devaki, nació un 25 de Diciembre en una cueva, que al momento de su nacimiento fue milagrosamente iluminada por una estrella. Las vacas se inclinaron para adorarle. El Rey Kansa intentó buscarlo para matarlo. Krishna viajó mucho y hacía varios milagros; resucitó muertos, sanó leprosos, sordos y ciegos. Murió crucificado y atravesado por una flecha. Una vez fallecido descendió a los infiernos, pero definitivamente al tercer día ascendió a los cielos. Se espera un segundo advenimiento. Krishna es la segunda personificación de la trinidad hindú.

Mitra: Nació un 25 de diciembre en una cueva, era hijo de una virgen. Adorado por siglos como el mensajero de la verdad. Cada año, a mediados de invierno, el Hijo del dios nuevamente nacía, poniéndole fin a la oscuridad. Mitra descendió del cielo como hombre, salvó a la humanidad de sus pecados, siendo conocido como “El Salvador" “El hijo de Dios", “El Redentor", “El Cordero de Dios".
Fue sepultado en una tumba, de la cual resucitó de entre los muertos (la fecha de su resurrección coincide con la pascua cristiana). Sus seguidores llevan a cabo banquetes sacramentales en memoria de éste acontecimiento. Las Sagradas comidas, pan y agua, o pan y vino, son simbólicamente el cuerpo y la sangre de dios.

Zoroastro: Nacido de una Virgen. Fue bautizado en un río. En su juventud él asombró con su extraordinaria sabiduría a otros sabios. Tentado en el desierto por el demonio. Desalojó a los demonios. Le devolvió la vista a un hombre. Reveló todos los misterios del cielo, del infierno, de la resurrección, del juicio, de la salvación y de los sucesos futuros. Sus fieles celebraban la Eucaristía por medio de una sagrada comida.
Era conocido como “La palabra hecha carne".

Osiris: Nacida de la virgen Isis-Meri un 25 de diciembre.
Conocido en Roma como Keristo, el ungido. Su nacimiento fue anunciado por una estrella y asistido por hombres sabios, (Reyes Magos). Su padre terrenal se llamaba “Seb". Anup le hizo pasar por un rito similar al bautismo. Osiris Viajó extensamente, enseñó a los hombres y pacificó los pueblos por medio de la música. Hizo milagros, exorcizo demonios. Sus fieles celebraban su muerte y resurrección cada año en el equinoccio invernal (Pascua). Se esperaba que reinara durante mil años.
Fue conocido como “El camino de la verdad y de la luz", “Dios convertido hombre", “El hijo del dios", “El verbo hecho carne".

¿Quieren que siga? Entonces, después de todo, Jesús no era tan único, sus poderes no eran tan asombrosos y lo de nacer de una virgen es bastante común, pero ¿como puede ser esto copia de otras religiones si aparece en la biblia? Bien, así:
Resulta que el “nuevo testamento” no se escribió a medida que iban sucediendo los hechos que relata, sino unos años más tarde, unos cuantos.
Según el mito, Jesús murió en algún momento del año 33 y el evangelio de Marcos fue escrito después del 70, probablemente mucho después, ya que nombra la destrucción del templo judío y esto sucedió en el 70. Aquí se presenta un pequeño problema, entre la supuesta muerte de Jesús y la escritura del evangelio de Marcos (los otros son aun posteriores) hay un vacío de 40 años o mas…
Casi todo lo que se conoce de este periodo viene de alguien llamado Pablo de Tarso, y oh casualidad, éste no nombra a la virgen Maria, ni a milagro alguno hecho por Jesús, ni a Juan el bautista, ni cita palabras de él, ni nombraba la última cena, ni ninguna entrada a Jerusalén, ni nada de lo que supuestamente hace a Jesús tan único y magnífico, y sobre todo que lo hacen el mesías.
Entonces, ni nació el 25 de Diciembre, ni fue hijo de una virgen, ni hizo todo lo que se supone que hizo, pero existió… ¿Verdad? Mmmmm NAH. Pablo de Tarso supuestamente vio a Jesús en una visión, ¡SI!, una visión, leyeron bien, así como Raël vio a los extraterrestres y hoy tenemos a los Raelianos que creen que los extraterrestres se clonaron a ellos mismos y de allí nació la humanidad, de la misma forma surgió el Cristianismo.
Bueno, y la cereza del postre, ¿saben cual es la explicación que da la iglesia con respecto al parecido de Jesús con las demás deidades?
Dicen que el demonio se entero de los planes de dios y lo imitó… ANTES DE QUE SUCEDIERA
Ahora, tanto trabajo para decir que una historia con zombis que resucitan al tercer día y vampiros que beben sangre humana es falsa me parece un desperdicio de tiempo, o lo seria, si no hubiera MILLONES DE PERSONAS QUE LO CREEN.
Saludos.

PD: Aquí pueden bajar dos fondos ateos para el escritorio, espero que les gusten:
http://nuevosjuegos.110mb.com/happy.jpg
http://nuevosjuegos.110mb.com/angry.jpg

Dos papas de lengua floja

Siempre que veo a un papa no puedo evitar preguntarme si ese tipo cree de verdad las barbaridades que esta diciendo, como alguien que ha investigado tanto sobre el cristianismo no ha llegado a la conclusion de que es solo una gran farsa. Anque hubo dos papas que seguramente creyeron lo que dijeron.
El papa León X dijo “Qué buenos beneficios nos tiene dado esa fábula que trajo a Cristo”, aunque los unicos beneficios que ha traido han sido beneficios economicos para la iglesia.
El papa Pablo III tambien dijo que Jesus no era mas que un mito, pero este papa fue aun mas lejos añadiendo que "los otros", refiriéndose a todo el clero, lo sabían como él, pero se lo callaban, y cuentan muchos eminentes eclesiásticos también se han manifestados al respecto, pero en sus reuniones y conclaves, por lo que no han llegado a las masas. Aunque de todas las maneras esas masas de creyentes al estar ciegos por el dogma de la fe, no se dan cuenta de lo embrutecidos que llegan a estar.

Mas en el especial de navidad

Este texto es un extracto comentado del texto que aparece en esta direccion.
http://www.loquesomos.com/lacalle/losotrosyyo/Jesuscristoexistio.htm

Proximamente... Especial de navidad

Este 25 de Diciembre a la 00:00 Hs (hora de Argentina GTM -3) Por Un Mundo Ateo lanza el "especial de navidad". Quieres saber de donde surgio la fecha, quieres verdaderas pruebas de que el cristianismo es una farsa, visitanos el 25 de Diciembre y enterate.

DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS ATEOS

FUENTE: Foro ateohispano

DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS ATEOS

Lo siguiente es mi posición personal sobre lo que es y debería ser el ateísmo, por si le resulta útil a quienes la compartan o le vean cosas positivas.


1 - El ateísmo es la posición filosófica y de vida más elevada a la que puede llegar una persona en este grado de evolución de la humanidad. Los ateos no creemos tener la "verdad" absoluta, como los creyentes sí lo hacen, sabemos que la verdad se construye lentamente, con el estudio y la investigación racional.

2 - El ateísmo implica mucho más que la simple negación de la existencia de un dios o dioses, va más allá, pues es el rechazo a todo lo que es imaginario y sobrenatural, que se presenta por muchos como real y existente, con lo que engañan a los incautos que caen en la trampa.

3 - Una persona que para ser exitosa en su vida diaria debe ser crítico, cauteloso, prudente, realista, racional. en el momento que adhiere a cualquier religión debe necesariamente renunciar a todo eso y tirar todo a los cuatro vientos para aceptar cosas que en su vida normal, en su trabajo, en sus negocios, en su vida de familia y social, jamás aceptaría, por estar reñidas con el sentido común.

4 - Así, un hombre de negocios que pide garantías y pruebas de la solvencia de un potencial cliente o inversor, los domingos va a misa y acepta de rodillas las promesas sin base sólida alguna de un sacerdote de que su piedad religiosa va a ganarle "el cielo" y una vida eterna, he aquí una tremenda incoherencia y contradicción.

5 - Un hombre de ciencia entrenado a pensar crítica y racionalmente, la clave para avanzar exitosamente en sus investigaciones, si se convierte a una religión comienza a ir contra todos los conceptos que le dieron éxito en su vida profesional, aceptando creer en cosas imposibles de probar, sólo porque alguien se lo dice o porque un determinado antiguo libro lo afirma.

6 - La única forma de comprender tales incoherencias es a través de necesidades sicológicas emergentes de la debilidad emocional o psíquica de muchas personas que son incapaces de afrontar las incertidumbres y riesgos de la vida, sin contar con el apoyo, aunque sea imaginario, de creencias irracionales que pretenden darle las seguridades y certidumbres que ansía. Mirando la naturaleza que nos rodea, parecen más absurdas aún pues ninguna otra especie cuenta con ellas y aceptan todos los otros seres vivos la incertidumbre básica de la vida, adaptándose a vivir con ella, sin soslayarla con vuelos de la imaginación, de ahí que la religión sea una invención y un fenómeno exclusivamente humano.

7 - El avance de la ciencia, mal que le pese a las religiones, ha iluminado muchos lugares oscuros del universo, donde hasta entonces se ocultaban los fantasmas que fungen de dioses, mostrando lo innecesario y hasta grotesco, de recurrir a esos entes para explicar la realidad. Ese avance que nos ha dado mayor confort, vidas más saludables y largas, mayor tiempo de ocio para cultivar las cosas que nos interesan, mayores posibilidades de comunicarnos con nuestros semejantes, aun a través de grandes distancias, etc. ha fomentado el pensamiento típico crítico y racional de la ciencia a otras esferas del pensamiento humano, contribuyendo a hacer aparecer como más ridículas aún, las creencias de todas las religiones.

8 - Cuantos más ateos haya en el mundo, habrá menos irracionalidad, más tolerancia, más cultura y educación, más respeto por los otros, lo que llevará a un mundo mejor, sin contaminación de los excesos emocionales y supersticiosos que han caracterizado a todas las religiones a lo largo de la historia, conduciendo a los terribles crímenes que los papas de tanto en tanto deben condenar, pero que se repiten pues en la religión está la semilla de la intolerancia y el odio al que piensa o cree de forma diferente.

9 - La prueba de esto la tenemos en el comportamiento grupal de ateos y creyentes que contrasta vivamente. Los ateos, actuando como tales, sin otras motivaciones políticas o ajenas al ateísmo (las persecuciones estalinistas o en la España republicana fueron actos políticos, no filosóficos o religiosos, llevados a cabo por anarquistas, bolcheviques, no en nombre del ateísmo sino de supuestos crímenes **políticos**), jamás encarcelaríamos o quemaríamos vivos o masacraríamos a creyentes pues sostenemos que la gente debe ser libre de pensar como quiera, aunque lo juzguemos falso e irracional, en tanto que los creyentes a lo largo de miles de años han mostrado actuando como tales la ferocidad con que persiguen e infligen bárbaro tratamiento a quienes no creen en lo que ellos creen.


Luchemos pues por la difusión de nuestro pensamiento ateo y todos viviremos mejor algún día cuando todas las religiones hayan desaparecido de la faz de la Tierra.








OBJECIONES COMUNES AL ATEÍSMO



Han habido ateos probablemente desde el comienzo de la religión ya que entre los humanos no faltan quienes aún sin evidencia firme, desconfíen de cosas que no pueden ver o comprobar fehacientemente, por más que muchos a su alrededor afirmen y juren que esas cosas existan.

Vayan estos pensamientos constructivos en honor de esos precursores del ateísmo, que sin contar con el arsenal de evidencias que hoy lo justifican y propician, supieron dar un ejemplo de valentía, realismo, sentido común y raciocinio en épocas muy oscuras de la historia.

Con frecuencia vemos que los adversarios del ateísmo dan una serie de argumentos en contra de tal posición filosófica, tratando de demostrar que carece de base, que conduce a cosas inconvenientes para el ser humano y que lo priva del contacto con la divinidad, esencial para su salvación.

Algunos sostienen que sin dioses no se puede explicar al mundo coherente y completamente, que el ateísmo falla en proporcionarle al hombre una visión del mundo ni siquiera comparable con la religiosa.

Por supuesto que quienes incurren en la tremenda arrogancia de pensar que el ser humano puede en algún momento acceder a verdades absolutas, por "revelación" u otros medios, les va a parecer siempre insuficiente y poco satisfactoria la visión atea del universo, apoyada en la ciencia moderna, que por ello, tiene muchas lagunas y si bien permite empezar a explicar racionalmente muchas cosas, como la naturaleza y evolución de la materia y de la vida, el ateo sabe que ese conocimiento es parte de un proceso lento y progresivo de mayor conocimiento REAL de lo que nos rodea, un conocimiento verificable y demostrable a cada paso, en que cada nueva interpretación corrige y mejora las anteriores, en que cada avance hace quedar más en ridículo a las explicaciones, a menudo grotescas, de los textos religiosos.

El creyente considera ese proceso como secundario y digamos, anecdótico, pues el cree "saber" el origen del universo, de la vida, del ser humano, etc., pero es un "saber" ilusorio, imaginario, inventado por gente de hace miles de años y por ello hace agua por todos lados en cuanto un ateo lo examina con atención.

Otros creyentes cuestionan al ateísmo afirmando que no es bueno para el ser humano, que le quita las bases para una moral y una actitud ante la vida positiva y gratificante.

Pero mal que les pese a los creyentes, la verdad es exactamente lo opuesto...

Un creyente actúa siguiendo ciegamente los dictámenes, a menudo injustos y caprichosos de una deidad que fue inventada hace mucho para dar fuerza coercitiva a reglas que se pretendía imponer a la gente.

Muchas de esas reglas de conducta son muy difíciles de respetar pues van contra impulsos e instintos básicos del ser humano, como la necesidad de actividad sexual o de libertad de acción siguiendo las inclinaciones que sean legítimas y socialmente aceptables de cada uno, pero que cada religión, en su manía restrictiva, procura recortar con la finalidad de crear en los creyentes un sentimiento de culpa que lo ate y someta a ciertos ritos a efectos de ser "perdonado" por la divinidad cada vez que las viola y "peca".

El ateo elabora su propia moral y sus propias reglas de conducta, no necesariamente rechazando aquellas que los creyentes, por muy distintos motivos, respetan, pero usando su raciocinio y su sentido común para que esas reglas cumplan las funciones de protegerlo de excesos indeseables y hacer posible la convivencia social, esencial para el progreso del ser humano, sin recortar indebidamente su libertad de acción, sin la cual el hombre se transforma en una ovejita a merced del "pastor" de turno, que con el pretexto de "salvarla" y "protegerla" procede a esquil(m)arla y mantenerla bien prisionera de esquemas irracionales.

Y llegamos a la cuestión de los ateos "fanáticos", poco racionales, depravados, proclives a creer en astrología o en ovnis o en teorías ocultistas, que los creyentes y sus aliados vergonzantes que hasta se proclaman ateos, pretenden usar para impugnar al ateísmo y asustar a sus mansas ovejitas en caso que se vean "tentadas" a dejar el "rebaño".

Por supuesto que entre los ateos hay algunos de tales características, así como entre los creyentes los hay hipócritas, depravados, irracionales, pero en un grado mucho mayor que entre los ateos, pues son gente poco habituada a pensar por sí mismos y cuando se entregan a sus instintos, lo hacen con mayor abandono e intensidad.

Para comprobar esto, sólo basta como ejemplo comparar la incidencia de delitos sexuales consumados por docentes en escuelas públicas, donde muchos de los profesores son ateos y en los colegios confesionales, donde casi todos son creyentes y curas, para ver que en estos últimos la incidencia es mucho mayor, llegando a ser miles de casos comprobados contra una cifra diez veces menor en los centros de enseñanza no-confesionales.

Pero ese engaño no fructifica pues aunque los ateos no seamos todavía muy numerosos, somos mucho más visibles que en otras épocas y ese cuento creyente no prospera tan fácilmente pues la gente ve que los ateos que conocen son en su inmensa mayoría gente educada, inteligente, emprendedora, racional, de buenas costumbres, y con un grado de libertad personal envidiable pues son los arquitectos de sus propios destinos, gente mucho más difícilmente manipulable y que al verlo todo con espíritu crítico y no aceptar lo que no pueden verificar fehacientemente, son menos proclives a caer en trampas y engaños, en que los creyentes, acostumbrados a tener
"fe" sin pruebas en cosas improbables, son las víctimas ideales.


PROCLAMA A LOS ATEOS


Es cosa bien sabida que los ateos tenemos en común básicamente una sola cosa: no aceptamos la existencia de esos seres sobrenaturales en que gran parte de la humanidad ha creído durante miles de años, a pesar de no tener pruebas tangibles, concretas, de su existencia.

Hay ateos de izquierda y de derecha, así como de centro, hay ateos intelectuales y trabajadores manuales, hombres y mujeres, pobres y ricos, liberales, anticlericales, anarcos, socialistas y comunistas, entre muchas otras categorías.

Pero estoy convencido que a la mayoría de nosotros nos gustaría vivir en un mundo donde la religión y todas las formas de superstición fueran cosa de un pasado remoto y vergonzoso, algo digno de estudiarse como parte de nuestra herencia cultural pero tan repudiable como la esclavitud, el racismo y otras lacras de nuestro pasado.

La evolución del ateísmo mundial parece favorecernos ya que del 1% que éramos, cuando mucho, hace cuatrocientos años, pasamos a ser quizás un 5% a principios del siglo XX, luego del auge del racionalismo y el desarrollo del pensamiento científico moderno y según recientes encuestas, llegamos a ser en promedio alrededor de un 21% de la población mundial, a causa de la decadencia de las religiones en general, de las que los jóvenes principalmente se están apartando en números cada vez mayores.

Muchos nos quejamos que en esta etapa de la historia contemporánea hemos asistido a una disminución del idealismo y la defensa de nobles metas, especialmente entre los jóvenes, quienes parecen concentrar sus esfuerzos en la conquista de bienestar material, sin prestar mayor atención a luchas y militancias como las de los estudiantes del ´68 europeo, por cosas más profundas que el mero subsistir cotidiano.

De modo que si estamos de acuerdo en que una aceleración de este proceso liberador del pensamiento humano sería muy beneficiosa para la humanidad, sugiero que los ateos del mundo
establezcamos vínculos de comunicación y apoyo mutuo, de información y difusión del pensamiento ateo, para que pueda llegar a un número mayor de personas de todas las edades y
de todos los países, como una alternativa válida y preferible a las religiones.

No estoy hablando de una campaña de ´conversiones´ ni nada por el estilo, lo que sería ajeno a nuestro carácter de librepensadores y a la diversidad de pensamiento dentro de lo que es el rechazo a la superstición religiosa que procuramos defender y del que nos enorgullecemos, sino de una actitud militante de testimonio para que aquellos creyentes que estén vacilando en su ´fe´ religiosa, puedan apreciar la validez de nuestros puntos de vista y de nuestra concepción del universo, más racional y realista.

Podríamos empezar por los grupos de discusión ateos, escépticos, racionalistas, positivistas, agnósticos de internet, como primer paso para recoger adhesiones, para a partir de allí expandir
nuestros contactos y establecer una Coordinadora Atea mundial que sin recortar la libertad de acción y estructura de los diversos grupos ateos en todas partes, proporcionara las ventajas de un ´pool´ común de recursos, información, contactos, referencias, etc. que nos favoreciera a todos en el momento de necesitarlos.

La herramienta de Internet podría muy bien ser el principal vehículo para este proyecto de movilización atea, pues es actualmente de gran alcance y permite contactos rápidos y amplios.

Por supuesto, que como ha ocurrido en el pasado, esta iniciativa recibirá la oposición decidida de los líderes religiosos de todas partes y de quienes fingiendo ser no-religiosos, colaboran con esa oposición a la difusión de una imagen fidedigna y correcta de lo que es verdaderamente el ateísmo, buscando peros a todo lo que transmita una imagen positiva del ateísmo al gran público no necesariamente ateo, pues tanto ellos como sus mentores, ven esta clase de iniciativas como una amenaza a su poder sobre las mentes de millones, poder que no es sólo espiritual sino material y que involucra enormes sumas de dinero y bienes de todo tipo, que no desean perder.

Nos acompañará el éxito, a pesar de todo, si no dejamos que esas voces interesadas nos desanimen o mellen nuestra decisión de acelerar un proceso que será beneficioso para toda la humanidad.

Sugiero a quienes compartan estas ideas, dar la máxima difusión posible a esta proclama.

La iglesia quiere ocultar tus derechos

En España el PSOE propuso la enseñansa de una materia llamada "Educacion a la Ciudadania". ¿Que se enseñara en esa materia? Todo lo que necesita saber un ciudadano para hacer respetar sus derechos como tal.

A los niños les enseñaran sus derechos, el reconocimiento y estima de las diferencias de género, los hábitos cívicos, la diversidad cultural y religiosa o los principios básicos de nuestra Carta Magna.
En la adolecencia sexualidad, la división social, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el respeto a las elecciones laicas y religiosas, el funcionamiento de los regímenes democráticos, el racismo o el cuidado de la naturaleza entre otros temas.
Y luego la globalización, el pluralismo moral o el siempre peligrosísimo análisis de la información en prensa.

Sin embargo la iglesia catolica se opone a esta enseñanza, la califica de “adoctrinamiento laicista” y tienen previsto reunir este 17 de noviembre en Madrid a 200 expertos para rebatir esta asignatura. El objetivo es ofrecer a los católicos la información mascada para que puedan criticar con soltura esta materia y encaminarles a una posible objeción de conciencia frente a la enseñanza de estos derechos.

La Federacion Internacional de Ateos (FIDA) ya se esta movilizando en contra de la campaña catolica que intenta que ignores tus derechos, si quieres participar entra al Foro de la FIDA y participa.
Esta es una lucha por los derechos de los españoles, pero todos debemos movilizarnos, por que hoy son sus derechos, pero mañana seran los tuyos y los mios.

Fuente:
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=7615

Los curas son 100 veces más propensos a cometer violaciones

Una investigación de la Universidad de Salamanca, realizada por Félix López, catedrático de Sicología de la Sexualidad, permitió cuantificar los abusos sexuales a menores cometidos por el clero en España. Según este documento, del total de los abusos sexuales cometidos a menores, en 8.6% de los casos en varones y 0.99% en mujeres el atacante fue un sacerdote católico; en suma, el clero carga con la responsabilidad del 4.17% de los abusos a menores en españa.
Uno podria pensar que el 4.17% no es tanto, pero en España hay 44 millones de habitantes y el total de curas de la ICAR en España representa solo el 0.041% de ese total. La pregunta es ¿Por que un grupo que representa el 0.041% de la poblacion es responsable del 4.17% de los abusos sexuales a menores? ¿Por que un cura católico es 100 veces más propenso que un ciudadano normal a abusar sexualmente de menores? ¿Es acaso por que la iglesia los protege y en la mayoria de los casos salen impunes? ¿Es por el celibato que juraron mantener y no pueden cumplir? ¿O hay alguna otra razón?
No se cual será la razón, pero que un cura católico sea 100 veces mas propenso a violar a un niño que la población en general es preocupante y merece una respuesta.

Fuentes:
http://iblnews.com/view.php?id=434999
Wikipedia

Creyendo sin razones

El otro dia alguien comento por ahi algo asi como "lo que los ateos no quieren entender es que dios no dejo pruebas a propósito" lo cual apoya a la idea de creer sin razones, sin pruebas.
El problema con creer sin pruebas es simple, las realidades que podemos imaginar son infinitas pero la verdadera es solo una, por lo que si imaginas una realidad sin apoyarte en ninguna clase de pruebas, la probabilidad de que des con la verdadera es ninguna.
Creyendo sin pruebas da lo mismo creer en el dios cristiano, o en el musulman, o en el hindu, o en los antiguos Zeus y Thor. Incluso uno puede creer que vivimos dentro de la Matrix y que no nos damos cuenta por que las maquinas no quieren que nos demos cuenta, que "no dejaron pruebas a propósito".
Hay la misma cantidad de pruebas que soportan la teoria de Matrix que la teoria de cualquier dios.
Como si eso fuera poco Matrix esta mucho mejor que la pasion de cristo... (Ja incluso ambas estan en el género fantastico).