Alguna vez creiste en dios/es?

30 noviembre 2007

Infalibilidad papal

Lo que en un tiempo atribuí a la ignorancia de Ratzinger sobre varios temas hoy ya no puedo mas que atribuírselo a su aparentemente infinita estupidez.
Al parecer este resabio del nazismo ha desperdiciado su tiempo entre aprender latín, encubrir a clérigos pederastas y leer la puta biblia antes de abrir sus ojos para ver que tiene adelante.
En su ultima encíclica ya no se dedica a criticar teorías científicas, o insultar a otras religiones basándose en razones que fácilmente se le pueden venir encima, sino que entre otras paranoias y desvaríos varios tiene el descaro de atribuir al ateismo moderno "las formas más grandes de crueldad y de violaciones de la justicia" que se han conocido hasta ahora en la humanidad.
No se queda allí, sino que para terminar de refutar la “infalibilidad papal” da como ejemplos la Revolución Francesa y la revolución del proletariado alentada por Marx.
Al parecer para el fascista alemán la abolición de la monarquía y la lucha de los oprimidos en contra de las injusticias del capitalismo que los estaba matando poco a poco son “las formas mas grandes de crueldad y de violaciones de justicia”.
Por lo tanto toda otra forma de crueldad y violación de justicia es menor que estas dos, por ejemplo el nazismo, los cinco siglos de inquisición católica en los que se asesinaron, violaron y torturaron (sin contar a los que apresaron) a todo el que no pensara como la iglesia católica, todos los abusos infantiles encubiertos por la ICAR, la masacre de Ruanda, las dictaduras argentina y española entre tantas otras apoyadas e impulsadas por la iglesia católica, la sangrienta colonización y opresión de las américas y todo hecho de violencia fuera de la Revolución Francesa y la revolución proletaria. Todos estos hechos según Su Ignorancia Vaticana son formas menores de crueldad e injusticia.
¿Será que matar a 100 en nombre de “dios” es más loable que matar a uno en nombre de la libertad y la igualdad?
Aunque talvez no sea pura estupidez lo que mueve al pupilo de la juventud hitleriana, sino que sea otro paso en la campaña de reescritura histórica de la iglesia católica.

22 noviembre 2007

Manifiesto por la excomunion

Tras las negativas de varios lideres religiosos de todo el mundo de negar a los ateos su derecho a borrar sus datos de las bases de datos catolicas inclumpliendo leyes de proteccion de datos y el derecho a la libertad de culto, la Federacion Internacional de Ateos ha iniciado una campaña para que sus miembros sean formal y publicamente excomulgados transformando, como lo dice en su comunicado "la condena en privilegio".
A continuacion el manifiesto:
Nosotros, miembros de la Federación Internacional de Ateos, haciendo uso de nuestra plena libertad y con absoluta conciencia del significado y el alcance de nuestra petición, deseamos manifestar al Pontífice romano y a los obispos del mundo, así como a los responsables máximos de la Iglesia católica, y en especial a los de la Congregación para la Doctrina de la Fe, lo siguiente:

Reconocemos en la Iglesia Católica a la corporación más intolerante, homicida y destructiva de cuantas históricamente han existido. Reconocemos en su doctrina una ideología del odio y de la guerra, y un retablo de falsedades, trampas, contradicciones, engaños y ridiculeces erigido con el único fin de anular la inteligencia y denigrar la razón. Reconocemos en la moral cristiana un cloroformo destinado a neutralizar el placer y la imaginación, a hacer de nuestros cuerpos el más cercano enemigo y a trocar la virtud en sumisión. Reconocemos en el Papado a un emisario de la tortura y de la mentira, a una marioneta de los intereses del Estado fascista vaticano. Reconocemos en el alto clero a una banda de parásitos sociales, ávidos de poder y de saqueo. Reconocemos en los fieles católicos a una humanidad engañada, por la que sentimos solidaridad y compasión. Reconocemos en todas las víctimas del terror religioso la prueba definitiva de vuestra culpabilidad.

Y por lo tanto, os acusamos públicamente:

De haber condenado a muerte a millones de individuos, por colaborar con vuestras instrucciones a la expansión del VIH/SIDA. De practicar relaciones simbióticas con toda clase de totalitarismos, de fomentarlos, de justificarlos y de prostituiros ante ellos. De bendecir a los asesinos y a los tiranos. De proclamar santas cruzadas contra las mujeres y los hombres que han dudado de vuestra verdad. De esclavizar a los débiles. De adular a los generales y a los caudillos. De fomentar el odio a los cuerpos, a la felicidad y al placer. De insultar a la inteligencia, y de pretender someterla a vuestra absurda y primitiva teología. De jerarquizar los géneros, las relaciones y los sentimientos, de acuerdo con la moral siniestra que practicáis. De imponer vuestras fobias como sagrados mandamientos. De atacar sistemáticamente las libertades individuales y colectivas. De saquear a los pueblos, sin tregua y con total impunidad, por medio de vuestros acuerdos diplomáticos, de vuestros Concordatos y de vuestras alianzas con el poder político. De traficar con la infancia. De fornicar con ella. De mentir. De abusar. De discriminar. De encubrir a los pederastas. De haber creado la Santa Inquisición. De encender hogueras que todavía no han cesado de arder. De despreciar a la ciencia y al conocimiento. De torturar, de masacrar y de ocultar la verdad histórica. De manipular la memoria colectiva. De perpetuar vuestra ideología inyectándola en las mentes infantiles. Y de instigar, conspirar, falsificar e imponer mediante la violencia vuestro delirio patológico.

Y os recordamos, además:

Que el código de Derecho Canónico que rige las sanciones y faltas en vuestra corporación, reactualizado por el difunto Karol Wojtyla, establece una relación de censuras cuyo objetivo declarado es la prevención y protección de vuestro rebaño de fieles. Que entre estas sanciones destaca, por su especial relevancia, la pena de excomunión. Que se establece dicha pena para los delitos “más graves”, aquellos que la autoridad eclesiástica considera que colocan al sujeto fuera de la comunión con su Iglesia. Que el artículo 1364 § 1 del Código de Derecho Canónico afirma que “el apóstata de la fe, el hereje o el cismático incurren en excomunión latae sententiae”. Que el artículo 1369 establece que “quien, en un espectáculo o reunión públicos, en un escrito divulgado, o de cualquier otro modo por los medios de comunicación social, profiere una blasfemia, atenta gravemente contra las buenas costumbres, injuria la religión o la Iglesia o suscita odio o desprecio contra ellas debe ser castigado con una pena justa”. Que el artículo 1373 explicita que “quien suscita públicamente la aversión o el odio de los súbditos contra la Sede Apostólica o el Ordinario, con el motivo de algún acto de potestad o de ministerio eclesiástico, o induce a los súbditos a desobedecerlos, debe ser castigado con entredicho o con otras penas justas”. Y que el artículo 1374, siendo extremadamente claro en su redacción, sentencia que “quien se inscribe en una asociación que maquina contra la Iglesia debe ser castigado con una pena justa”, y que “quien promueve o dirige esa asociación, ha de ser castigado con entredicho”.

Y por añadidura os informamos de:

Que en los Estatutos de nuestra Federación se definen de forma diáfana los objetivos a los que deseamos dirigirnos, consistentes en denunciar y erradicar la influencia social y cultural ligada a las ideas de “Dios”, del “alma” y de lo “sobrenatural”; en luchar contra la implantación del “hecho religioso” y contra los privilegios económicos y políticos de los que disfrutan la religión y sus instituciones; en la difusión del ateísmo como alternativa racional frente a la superstición religiosa; y en la defensa y expansión del racionalismo y del librepensamiento.

Por lo que exponemos:

Que la frecuente negativa de los miembros de las Conferencias Episcopales a asumir y reconocer el derecho de apostasía, manifestando los dirigentes de ciertas diócesis que el registro de bautismo es una simple anotación histórica no sujeta a la normativa sobre la protección de datos personales, y desarrollando una estrategia jurídica definida por su desobediencia a los tribunales, nos obliga a considerar la exigencia de la excomunión "latae sententiae" declarada para los miembros de nuestra organización que, por motivos sociales o de tradición familiar, fueron incluidos en su infancia en el cómputo de individuos bautizados y, por lo tanto, en el censo estadístico de católicos.

Tras todo lo cual, exigimos, apelando a vuestra presumible coherencia:

Que, en declaración eclesiástica y por oficial escrito, sea emitida CONDENA DE EXCOMUNIÓN PÚBLICA a TODOS los miembros, actuales y futuros, de la Federación Internacional de Ateos, no dejando así duda alguna en cuanto a la negativa absoluta, por nuestra parte, a seguir perteneciendo, en los casos en los que así conste, al cómputo de los fieles de la secta católica.

Rechazamos enérgicamente vuestra doctrina, vuestro culto, vuestra moral y vuestro cuerpo dogmático. Apostatamos de la fe católica (art. 1364). Suscitamos desprecio contra la Iglesia (art. 1369). Inducimos a la desobediencia frente a ella (art. 1373). Y, aún más importante, nos esforzamos en aquello que, según vuestro particular lenguaje, contribuye a “maquinar” contra la Corporación (art. 1374). Es decir, en denunciar, en hacer públicas y en exponer las actividades criminales presentes y pasadas en las que esté involucrado el clero católico, y en iniciar acciones concretas tendentes a destruir la influencia que éste mantiene sobre la cultura, la política y la sociedad.


Este comunicado fue enviado tanto en español como en latin a la cúpula catolica incluyendo a Ratzinger, al cardenal argentino Bergoglio, a la conferencia episcopal catolica entre otros grupos e individuos.

10 octubre 2007

Censura y opresión religiosa

Al parecer los fanáticos religiosos no reconocen leyes más allá de los dictámenes anacrónicos de sus pequeños libros de fantasía.

Para ellos la libertad de expresión es blasfemia, la libertad de conciencia es inaceptable y cualquiera que no comparta su obtuso punto de vista es un hereje.

El alcalde de Toledo no hace más que confirmar esto al no permitir la realización del Primer Concilio Ateo, organizado por la FIdA, pisoteando los derechos de los ateos en una actitud que demuestra su incapacidad para ejercer un cargo político en un estado láico.


Este es el comunicado enviado por la FIdA

EL ALCALDE DE TOLEDO VETA LA CELEBRACIÓN DEL I CONCILIO ATEO

"Ante el juicio de la razón, la religión en su conjunto resulta decididamente condenada. No obstante, la superstición religiosa organizada mantiene todavía estrechas alianzas con el poder político y económico, con la moral y con la cultura. Tal superstición permite y sustenta el influjo que la irracionalidad ejerce sobre nuestra época".
(Extracto del Manifiesto de la FIdA)

El pasado 9 de octubre tuvo lugar en las oficinas del Ayuntamiento de Toledo una reunión entre representantes de FIdA y el Concejal de Cultura, Ángel Felpeto Enríquez, con la presencia del 2º Teniente de Alcalde de la ciudad y Concejal de Vivienda, Aurelio San Emeterio, de la coalición Izquierda Unida.

Habíamos negociado con San Emeterio la cesión del Centro Social Polivalente, de propiedad pública, para la celebración, del 9 al 11 de noviembre de 2007, del I Concilio Ateo organizado por nuestra asociación. Tres meses antes, el Concejal de IU nos había dado su compromiso de apoyo para que Toledo albergara la primera manifestación cultural atea de estas características, confirmando así la vocación de tolerancia y de convivencia entre culturas de que esta ciudad presume. En reuniones previas, que tuvieron lugar en las oficinas de IU a finales de julio y mediados de septiembre entre Aurelio San Emeterio y varios miembros de FIdA, éste había conocido el programa, el nombre de los invitados y las actividades previstas. Por supuesto, se trató del tema de la repercusión del Concilio y del riesgo que conllevaba su convocatoria, por lo que se acordó el envío de una nota a la Delegación de Gobierno solicitando protección policial al menos para dos de los participantes, JAM Montoya y Leo Bassi, víctimas de agresiones y amenazas por parte de integristas en más de una ocasión. Indudablemente, San Emeterio conocía la filiación católica del Alcalde socialista de Toledo, Emiliano García-Page, y la posibilidad evidente de que se mostrara contrario a la celebración del Concilio, por lo que optaría, nos dijo, por llevar el asunto de forma discreta, de modo que cuando llegara a conocimiento de García-Page éste no pudiera ya reaccionar. Estaba claro que el ambiente del consistorio y la correlación de las fuerzas políticas involucradas propiciaría ciertas ventajas a IU si adoptaba este tipo de pequeñas posturas desafiantes, y por otra parte sabíamos que contábamos con la antipatía del alcalde, cuya primera intervención pública, tras las elecciones, consistió, nada menos, que en recibir solemnemente las reliquias de un santo varón.

Confiamos, pues, en las virtudes negociadoras de San Emeterio, y proseguimos así con los detalles de la organización y con la estrategia de propaganda. Semanas después, advertimos un creciente desapego por parte del mismo, reticencias a la hora de concretar diversos puntos y un cierto pánico escénico incipiente. Es obvio que el Sr. García-Page, con el “ahondamiento” que le caracteriza, había sido informado del proyecto y mantenido una amable monólogo con don Aurelio. En conversación telefónica, San Emeterio nos relató la situación, diciéndonos que “lo veía muy mal”, puesto que el alcalde no estaba dispuesto a permitir en su ciudad ni la exposición fotográfica de JAM Montoya ni la actuación del “payaso” Leo Bassi. Pocos días después nos lo confirmaba, arguyendo que él tampoco conocía anteriormente las fotografías del Sanctorvm, y que le parecían “muy fuertes y provocativas”.

A la reunión con el Concejal de Cultura acudió, como Secretario de FIdA, Luis María González. Estuvieron además presentes otros miembros de la asociación, así como el propio San Emeterio. Durante la misma, que duró más de dos horas, García-Page llamó repetidamente al despacho de Ángel Felpeto, interesándose por el resultado de las negociaciones. El Concejal proponía, como condición imprescindible para la cesión de los locales (cesión no gratuita, por otra parte), que no se exhibieran las fotografías “blasfemas”. Se definió como católico practicante, y nos aseguró que ni él ni el alcalde estarían dispuestos a permitir tal “provocación”. La “provocación”, en suma, se limitaba a exponer de forma privada, tan sólo accesible para los asistentes al Concilio, unas cuantas fotografías de contenido erótico. Pero ya se sabe, el respeto a las creencias religiosas parece ser un Molok imbatible en este Estado laico, en especial cuando sus representantes políticos se inclinan tan devotamente ante obispos y cardenales a la menor ocasión.

Pero no se trataba solamente de JAM Montoya. Literalmente, Ángel Felpeto nos comunicó que “de ninguna de las formas vamos a permitir una celebración de esta índole, mientras el plantel de vuestros ponentes no sea diferente”. Tras la reunión recibimos una llamada telefónica de San Emeterio, en la que nos decía que “no hay nada que hacer”, pues minutos antes había sido llamado al despacho de García-Page, y éste le aseguró que no toleraría el Concilio ateo de ninguna de las maneras. El temor a la reacción de los votantes católicos –recordemos la presión ejercida por el obispo Cañizares durante los días de la pre-campaña, cuando convocó en Toledo un “viacrucis” de desagravio- importaba más al alcalde que cualquier argumento basado en nuestros derechos constitucionales…

La FIdA no ha aceptado ninguna imposición semejante. No es ese nuestro estilo de hacer política. El programa del Concilio no podía someterse a condiciones de ese bajo nivel, y nuestra dignidad nos impide seguir negociando con tales interlocutores. No hemos aceptado el chantaje de unos políticos deshonestos y ajenos a los ideales que se suponen a los partidos que representan, el PSOE e IU. Unos, por impedir el derecho de parte de la ciudadanía a reunirse sin interferencias. Otros, por la desidia de permitirlo sin más respuesta que encogerse de hombros.

La religión es una tara tradicional, de la que la cultura democrática permite, hasta cierto punto, liberarse. Seguimos embarcados en un amplio proceso de lucha política, cultural e institucional, cuyo objeto es frenar la influencia de las ideologías religiosas en el espacio público. Porque, aunque haya quien lo dude todavía, el laicismo representa un eje fundamental de la democracia, y no puede aceptarse ningún tipo de discriminación en una sociedad verdaderamente libre.

Puesto que estamos firmemente convencidos de la legalidad y de la integridad de nuestro proyecto común, os animamos a difundir este comunicado, a denunciar la actitud de nuestros representantes públicos y a contribuir al proceso de expansión de nuestras ideas. También a promocionar, desde el más profundo sentido de la solidaridad, el I Concilio Ateo de Toledo, QUE SE CELEBRARÁ, si recibe el apoyo necesario, A PESAR DE LAS ACTUALES CIRCUNSTANCIAS. Todavía no podemos asegurar el lugar definitivo, y quizá debamos plegarnos a un cambio de fechas. Pero no renunciamos al objetivo ni a los contenidos previstos.

Se comunicarán, en breve, aspectos más concretos de la nueva convocatoria. Las inscripciones ya formalizadas siguen siendo válidas, así como las que se realicen a partir de ahora. El I Concilio no se desconvoca, a pesar de todo, aunque naturalmente se trasladará de ubicación.

La FIdA agradece las muestras de apoyo recibidas.
Les pido hagan eco de esta noticia.

14 septiembre 2007

La pregunta de Epicuro

400 años antes de que se inventara el cristianismo, un filósofo, Epicuro, no tan conocido como otros que fueron adaptados y absorvidos por el cristianismo, formuló una pregunta y esta sigue aún sin ser respondida, y lo que es peor aún si ser escuchada.
Epicuro pensando sobre la naturaleza de los dioses de ese entonces, pero que se sigue aplicando a los que actualmente siguen muchos formuló:
Si dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
Si dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
Si dios puede y quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que hay males en el mundo?
Si dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que llamarlo dios?

Por mas de dos mil años los errores internos del concepto de dios omnipotente y benevolente han estado a la luz, y sin embargo los religiosos han tapado voluntariamente sus ojos, o quiza, se los hayan tapados sus lideres religiosos.

03 septiembre 2007

El pasado oscuro de Bergoglio

Es interesante ver como la iglesia católica, y en especial el cardenal Bergoglio, defienden a Von Wernich, cuando está probado que es culpable de los crímenes de los que se le acusa y de las mas desagradables prácticas, como justificar las torturas y los asesinatos, o pedirle dinero a los familiares de los desaparecidos con la falsa promesa de conseguir su liberación.
Ante todo esto la única declaración de la iglesia fue para confirmar que este delincuente sigue integrando sus filas. De hecho, la Iglesia Católica ayudó a Von Wernich a escapar a Chile donde fue reubicado bajo un nombre falso en una parroquia.
Sin atender a estos hechos el cardenal Bergoglio aludió al juicio como una persecución calumniosa a la Iglesia y llamo traidores a quienes “maldicen el pasado”. En cambio llamo a perdonar lo que fue pecado e injusticia.
El sociólogo y ex decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA Fortunato Mallimaci dijo refiriéndose a Bergoglio “Hay una postura en el arzobispo en el sentido de reivindicar lo que fue la dictadura. Lo ha hecho antes y lo hace ahora cuando dice que no se revise el pasado”. Esta declaración estaría sustentada por la adhesión enviada por Bergoglio al acto organizado por Cecilia Pando en homenaje a las “victimas de la guerrilla”, el reclamo de una amnistía para los militares procesados por intervenir en la represión ilegal y su intento, de la mano de Duhalde, por terminar la revisión de los crímenes de guerra acuñando el nefasto slogan “Memoria completa”.
En El silencio de Horacio Verbitsky se nos informa que el cardenal habría entrado en contacto con una organización nazi-fascista llamada Guardia de Hierro lo que habría implicado relaciones especiales con Emilio Massera.
En el mismo libro se trata con más profundidad y se aportan pruebas a la denuncia ya hecha en Iglesia y dictadura por Emilio Mignone.
El 23 de mayo de 1976 la Infantería de Marina detuvo a cuatro jesuitas a cargo de Bergoglio: Orlando Yorio, Luís Dourrón, Enrique Rastellini y Francisco Jalics.
Yorio, quien confirmo el contacto entre el Bergoglio y Massera, estaba convencido de que fue el actual cardenal quien lo entrego a los militares e incluso pudo haber presenciado alguno de los interrogatorios.
Bergoglio les habría pedido a Yorio y Jalics que abandonaran la villa donde trabajaban, al negarse estos habría hecho saber a los militares que no los protegía más y pocos días después fueron raptados.
Esta versión se correspondería con documentación descubierta por Verbitsky en la que se informa que “Este sacerdote (Jalics) fue un subversivo, que tuvo problemas con sus superiores y que fue detenido en la Escuela Mecánica de la Marina”.
Es por esto que hay quienes dicen que Bergoglio es “un maquiavélico felón que traiciono a sus hermanos y los entrego a la desaparición y la tortura por la Junta Militar en aras de una insaciable ambición de poder:”
Así Bergoglio llama al olvido y califica el juicio a Von Wernich de calumnia, por que sabe que él es el próximo. Esperemos que en vez de “llamar a perdonar” pida perdón, que es lo que en realidad le corresponde.

El silencio de Horacio Verbitsky
Iglesia y Dictadura de Emilio Mignone
http://www.clarin.com/diario/2007/06/12/elpais/p-00901.htm
http://www.clarin.com/diario/2005/04/15/um/m-958178.htm
http://arnews.wordpress.com/2007/06/10/bergoglio-llamo-traidores-a-los-que-condenan-el-pasadogedit/
http://www.diarioactualidad.com/noticia.asp?idn=2970
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-87812-2007-07-08.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-86395-2007-06-11.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-49534-2005-04-10.html
http://www.lacapital.com.ar/2005/04/03/seniales/noticia_183471.shtml
http://www.lacrisis.com.mx/index.php?option=content&task=view&id=2347


20 agosto 2007

The OUT campaign

Richard Dawkins ha lanzado The OUT campaign , una campaña que moviliza a los ateos a darse a conocer mostrando asi que no somos tan pocos como muchos piensan y animar a otros a darse a conocer.

Tambien han organizado gran cantidad de actividades para mantenerse a la vista. El lema es Come OUT, Reach OUT, Speak OUT, Keep OUT, Stand OUT. Y venden unas remeras con el logo de la campaña que estan muy buenas, cuestan veinte dolares cada una más envio.

06 agosto 2007

Llamado a los ateos del mundo

Ateos del mundo, nuestros más esenciales derechos, y los de toda la humanidad, están siendo violados y nuestra libertad está siendo coartada por las mismas instituciones religiosas que nos han perseguido durante siglos:

Cada vez que alguien muere innecesariamente porque no hay un corazón para transplantarle y cada vez que un enfermo sufre innecesariamente porque los conservadores religiosos se oponen a la investigación con células madre o troncales.

Cada vez que una mujer muere por un aborto realizado en la clandestinidad y con cada niño abandonado a su propia suerte porque los conservadores religiosos se oponen a la despenalización del aborto y a los métodos anticonceptivos.

Cada vez que un homosexual es discriminado y cada vez que una mujer es menospreciada por la intolerancia religiosa.

Cada vez que alguien muere de SIDA y cada vez que un niño nace con HIV porque las instituciones religiosas condenan la utilización de preservativos y la educación sexual.

Cada vez que pagamos, con nuestros impuestos, los abogados de curas pederastas y les damos sueldos de jueces a los obispos.

Ha llegado el momento de decir basta, el momento de organizarnos y tomar lo que es nuestro, nuestros derechos y nuestra libertad.




Distribuye este texto a todos aquellos a quienes pueda interesarle y tradúcelo a todos los idiomas que conozcas, los tiempos del conservadurismo religioso al poder deben llegar a un fin.

20 abril 2007

Tensiones entre Israel y el vaticano por el nazismo

Recordaran este articulo Por Un Mundo Ateo: La iglesia y el nazismo y como en el se mostraba la forma en que la iglesia catolica al mando del papa Pío XII colaboró con el nazismo y nunca pidio perdon ni mostro arrepentimiento.
Las relaciones Israel-Vaticano se tensaron debido a que en el memorial de Yad Vashem, dedicado al Holocausto, colocaron una foto del papa Pio XII con un juicio muy critico sobre el silencio y la inaccion de este papa ante los atroces crimenes cometidos por los nazis.

El actual papa vistiendo un uniforme nazi de cuando pertenecia a la juventud hitleriana y un fotomontaje que, increiblemente, desperto criticas

La reaccion de los, valga la redundancia, reaccionarios vaticanos fue inmediata, no asi en la segunda guerra mundial. El nuncio pontificio (gran nombre para alguien que se rasca las pelotas), Antonio Franco, anuncio que no acudiria a las celebraciones anuales por el genocidio de la segunda guerra mundial y que era inaceptable que se presentara al papa Pio XII en esa forma. Esto genero una inmediata crisis diplomatica entre el estado del Vaticano, donde reina un nuevo nazi, e Israel.
Segun el embajador del vaticano las afirmaciones de que el papa Pio XII no hizo nada para condenar el racismo, el antisemitismo y la deportacion de judios ofenden a la iglesia toda y que buscara defender la memoria de Pio XII.

Fuente: Crisis diplomática entre el Vaticano e Israel

11 abril 2007

La iglesia y el nazismo

Muchas veces se ha hablado de las relaciones entre el vaticano y el nazismo, pero nunca he leido a nadie decirlo con tal claridad como lo dice Michel Onfray en su "Tratado de ateología", hasta tal punto en que me veo empujado a transcribirlo y que me perdone el si supero las mil palabras permitidas por el copyright:
"Desde los inicios del nacionalsocialismo hasta la proteccion de los criminales de guerra del Tercer Reich despues de la caida del regimen, a quienes ayudaron a huir a otros paises, aparte del silencio de la iglesia sobre estos asuntos, desde entonces, y aun hoy - incluso la imposibilidad de consultar los archivos sobre este tema en el vaticano -(...)
Los hechos: la iglesia catolica aprobo el rearme de Alemania, yendo en contra del tratado de Versalles, desde luego, pero tambien en contra de las enseñanzas de Jesus, en especial, las que celebran la paz, la bondad y el amor al projimo; la Iglesia catolica firmo un acuerdo con Adolf Hitler desde su asuncion como canciller en 1933; la iglesia catolica callo sobre el boicot a los comerciantes judios, no protesto ante la proclamacion de las leyes raciales de Nuremberg en 1935, guardo silencio en 1938 cuando ocurrio la Noche de los Cristales; la iglesia catolica entrego su archivo genealogico a los nazis, que supieron desde entonces quienes eran cristianos y, por lo tanto, no judios;(...) la iglesia catolica, sostuvo, defendio y apoyo al regimen ustachi, pro nazi, de Ante Pavelic en Croacia; la iglesia catolica, aunque estaba al corriente de la politica de exterminio iniciada en 1942, no la condenó, ni en privado ni en publico, como tampoco dio ordenes a los curas u obispos de censurar, ante los fieles, al regimen criminal.
Las fuerzas aliadas liberaron Europa, llegaron a Berchtesgaden y descubrieron Auschwitz. ¿Que hizo el vaticano? Siguio apoyando al regimen derrotado: la iglesia catolica, a traves del cardenal Bertram, mando decir una misa de réquiem en memoria de Adolf Hitler; la iglesia catolica guardo silencio y no hizo ninguna declaracion condenatoria cuando se descubrieron las pilas de cadaveres, las camaras de gas y los campos de exterminio(...)"
Michel Onfray, Tratado de ateología, Cuarta parte, II, 5 (el vaticano ama a Adolf Hitler).
Luego sigue contando como la iglesia coordino la huida de criminales de guerra nazis a traves de una red de monasterios en europa utilizando el vaticano.
Y hacia el final de esa seccion continua:
"(...) el famoso Papa amigo del nacionalsocialismo, excomulgo en masa a los comunistas del mundo entero en 1949. Alegó la colusión de los judios y el bolchevismo como una de las razones de su decision.
A modo de informacion: ningun nacionalsocialista de las bases, ningun nazi de alto mando o miembro del estado mayor del reich fue excomulgado y ningun grupo fue excluido de la iglsia por haber enseñado y practicado el racismo, el antisemitismo o por haber operado las camaras de gas. Adolf Hitler no fue excomulgado, y su libro, Mi lucha, nunca formo parte del Index.(...)"
Y a continuacion recuerda que autores como Pierre Larousse, Henri Bergson, André Gide, Simone de Beauvoir y Jean-Paul sartre si fueron incluidos despues de 1924.
En las secciones donde cortaba inclui tres puntos dentro de parentecis (...) para indicarlo, pero trate de mantener el texto tal como esta en la traduccion para dar a conocer un poco el estilo del autor. Sin dudas hay partes mejores, y mas destacables del libro sobre las cuales talvez hable en el futuro.
Saludos

10 abril 2007

Fanatismo religioso

Como todos los años, cuando llegan las fechas de celebracion religiosa se puede ver el absoluto fanatismo y absurdo de los fieles. Desde algo aparentemente tan inofensivo y absurdo como no comer carne de mamiferos, hasta algo tan brutal y psicotico como automutilarse.
Los fanaticos religiosos llaman a esto muestra de fé, pero estos actos no solo rozan la locura, sino que se adentran bien profundo en ella. Veamos unas imagenes de estos brutales ritos.



Como siempre digo, al cristianismo le encantan los sacrificios de sangre, cuanta mas sangre mejor, solo hace falta ver como los cristianos se devoraron la pelicula de Mel Gibson con sus litros y litros de sangre y el ritual de la comunion en que se comen a su lider y se beben su sangre, verdadera naturaleza vampira.
Saludos y protejan a los suyos del fanatismo religioso.

31 marzo 2007

Un poco de humor (dialogos en ingles)

Este video es tremendo no pude parar de reirme.
Prometo que la proxima nota va a ser mas seria :)

27 marzo 2007

El agua bendita es a los curas lo que el MEO es a los perros

Asi como las bestias salvajes que delimitan su territorio orinando en el, asi delimitan su territorio las otras bestias salvajes, los curas, desparramando agua "bendita" a diestra y siniestra van declarando de su propiedad todo lo que tocan, y asi es que despues presionan a los gobiernos para torcer las leyes y regulaciones a su favor afirmando que todo lo "meado" es de su propiedad.
Veamos por ejemplo esta noticia publicada en el diario Clarin de Argentina el 4 de Enero del 2001 y transcribo una parte:
Según los datos que se publican en la última Guía Eclesiástica Nacional, editada por la Agencia Informativa Católica Argentina (AICA), el 88 por ciento de los argentinos es de religión católica. Este porcentaje se obtuvo en base a la contabilización de los certificados de bautismo de las 70 diócesis del país y su relación con los nacimientos.
Con este 88% es que presiona la iglesia y con este 88% es que obtiene fondos del gobierno y afirma que el pais es un pais catolico, cuando es mas que obvio que no es asi, yo estoy entre ese 88% de los meados con agua "bendita" y no soy catolico, ni quiero serlo.
Es por esto que es nuestro deber como seres humanos libres el apostatar de la iglesia catolica, para que esta sepa que ese 88% es ficticio y el hecho de que nos hayan bautizado cuando no teniamos uso de razon significa exactamente nada. Asi de paso tambien se entera el gobierno que la edad media ya se termino y que a la iglesia no le pertenece ningún lugar en el poder, ni un solo centavo del dinero público.
Fuentes:
Diario Clarin http://www.clarin.com/diario/2001/01/04/s-04302.htm


Aquellos que quieran apostatar y no sepan como ponganse en contacto con alguna asociacion atea local, o con algun sitio dedicado al tema, aqui les paso una lista.

Argentina: ArgAtea - http://www.argatea.com.ar/ (En proceso de convertirse en Asociacion Civil)

Brasil: Ateus du Brasil - http://www.ateusbrasil.hpg.ig.com.br/

Colombia: Ateismo desde Colombia - http://groups.msn.com/ateismodesdecolombia

Guatemala:Ateos de Guatemala - http://es.groups.yahoo.com/group/ateosdeguatemala/

Mexico: Ateismo desde Mexico - http://www.ateosmexicanos.com/foro/portal.php

Peru: Ateos en Peru - http://groups.msn.com/ateosenperu

Puerto Rico: sociedad de escepticos de PR http://www.escepticospr.com/

Mas informacion sobre que es y para que sirve la apostasia - http://www.apostasia.com.ar/

Perdon, seguramente no encontre de todos los paises ni nombro a todas las de cada pais, sientanse libres de agregar las que falten en los comentarios, y perdon de vuelta por mi prolongada ausencia pero he estado dedicando mi tiempo al trabajo y a la constitucion de una Asociacion Civil de Ateos en Argentina ;)