¿Esta la familia cristiana en peligro?

La reacción de muchos líderes y organizaciones principalmente católicas ante la posibilidad de la unión civil entre personas de un mismo sexo ha sido argumentar que esto pondría en peligro a la familia cristiana. En este artículo analizaré tal posibilidad.

Empecemos por ver qué es la “familia cristiana”. Según estos sectores el modelo de familia cristiana es: padre, madre e hijos, obviamente todo dentro del matrimonio y que a nadie se le cruce por la cabeza la idea del divorcio.

Esto ya de por si deja afuera a los homosexuales, que son los que se beneficiarían de este tipo de unión, mientras que este tipo de familia podría seguir existiendo a la par de las nuevas uniones civiles.

Pero si vemos que los homosexuales no están contemplados dentro de la “familia cristiana” y las uniones civiles no afectan la existencia o supervivencia de las anteriores ¿Por qué se opone tanto la Iglesia Católica?

La respuesta es bastante simple y desagradable, por que la iglesia quiere imponer su modelo de familia al resto de la sociedad por medio de la ley.

Esto siempre ha sido así y no se limita al “modelo familiar”, ha intentado imponer sus dogmas en cada aspecto posible de la vida tanto de sus seguidores como de aquellos que no lo son negándose a aceptar que la religión, incluso la católica, es una opción y no una obligación.

La misma política de intervención en el desarrollo democrático de países soberanos ha sucedido con la homosexualidad, la educación sexual, los métodos anticonceptivos, el aborto, la libertad de culto, la libertad de expresión, la educación en general, la igualdad de géneros, el divorcio, la investigación científica en muchos campos y una larga lista de etcéteras.

El problema es el de siempre, la prepotencia de la Iglesia Católica que se considera por encima de la ley y se niega a aceptar someterse a ella en vez de manipularla para imponerse. Mientras que los seguidores de estos políticos disfrazados de mesías ignoran su verdadera agenda y creen sus palabras sin cuestionarlas ni razonarlas.

Infalibilidad papal

Lo que en un tiempo atribuí a la ignorancia de Ratzinger sobre varios temas hoy ya no puedo mas que atribuírselo a su aparentemente infinita estupidez.
Al parecer este resabio del nazismo ha desperdiciado su tiempo entre aprender latín, encubrir a clérigos pederastas y leer la puta biblia antes de abrir sus ojos para ver que tiene adelante.
En su ultima encíclica ya no se dedica a criticar teorías científicas, o insultar a otras religiones basándose en razones que fácilmente se le pueden venir encima, sino que entre otras paranoias y desvaríos varios tiene el descaro de atribuir al ateismo moderno "las formas más grandes de crueldad y de violaciones de la justicia" que se han conocido hasta ahora en la humanidad.
No se queda allí, sino que para terminar de refutar la “infalibilidad papal” da como ejemplos la Revolución Francesa y la revolución del proletariado alentada por Marx.
Al parecer para el fascista alemán la abolición de la monarquía y la lucha de los oprimidos en contra de las injusticias del capitalismo que los estaba matando poco a poco son “las formas mas grandes de crueldad y de violaciones de justicia”.
Por lo tanto toda otra forma de crueldad y violación de justicia es menor que estas dos, por ejemplo el nazismo, los cinco siglos de inquisición católica en los que se asesinaron, violaron y torturaron (sin contar a los que apresaron) a todo el que no pensara como la iglesia católica, todos los abusos infantiles encubiertos por la ICAR, la masacre de Ruanda, las dictaduras argentina y española entre tantas otras apoyadas e impulsadas por la iglesia católica, la sangrienta colonización y opresión de las américas y todo hecho de violencia fuera de la Revolución Francesa y la revolución proletaria. Todos estos hechos según Su Ignorancia Vaticana son formas menores de crueldad e injusticia.
¿Será que matar a 100 en nombre de “dios” es más loable que matar a uno en nombre de la libertad y la igualdad?
Aunque talvez no sea pura estupidez lo que mueve al pupilo de la juventud hitleriana, sino que sea otro paso en la campaña de reescritura histórica de la iglesia católica.

La pregunta de Epicuro

400 años antes de que se inventara el cristianismo, un filósofo, Epicuro, no tan conocido como otros que fueron adaptados y absorvidos por el cristianismo, formuló una pregunta y esta sigue aún sin ser respondida, y lo que es peor aún si ser escuchada.
Epicuro pensando sobre la naturaleza de los dioses de ese entonces, pero que se sigue aplicando a los que actualmente siguen muchos formuló:
Si dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
Si dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
Si dios puede y quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que hay males en el mundo?
Si dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que llamarlo dios?

Por mas de dos mil años los errores internos del concepto de dios omnipotente y benevolente han estado a la luz, y sin embargo los religiosos han tapado voluntariamente sus ojos, o quiza, se los hayan tapados sus lideres religiosos.

Fanatismo religioso

Como todos los años, cuando llegan las fechas de celebracion religiosa se puede ver el absoluto fanatismo y absurdo de los fieles. Desde algo aparentemente tan inofensivo y absurdo como no comer carne de mamiferos, hasta algo tan brutal y psicotico como automutilarse.
Los fanaticos religiosos llaman a esto muestra de fé, pero estos actos no solo rozan la locura, sino que se adentran bien profundo en ella. Veamos unas imagenes de estos brutales ritos.

Como siempre digo, al cristianismo le encantan los sacrificios de sangre, cuanta mas sangre mejor, solo hace falta ver como los cristianos se devoraron la pelicula de Mel Gibson con sus litros y litros de sangre y el ritual de la comunion en que se comen a su lider y se beben su sangre, verdadera naturaleza vampira.
Saludos y protejan a los suyos del fanatismo religioso.

Un poco de humor (dialogos en ingles)

Este video es tremendo no pude parar de reirme.
Prometo que la proxima nota va a ser mas seria :)