Comentarios sobre Sin Dioses (SinDioses.org)

Verdaderamente un sitio excelente para sacarse las dudas sobre los conceptos básicos y no tan básicos del ateismo. En este sitio incluso hay una sección con respuestas a las preguntas usuales de los teístas, entre ellas podemos destacar los siguientes párrafos:

Sobre los efectos nocivos de las religiones:

Los efectos nocivos de las religiones organizadas son muchos. Por ejemplo: Muchos jóvenes adventistas del séptimo día ven limitadas sus posibilidades de realizar estudios universitarios porque se les enseña que es pecado asistir a clases en sábado; Muchos jóvenes testigos de Jehová malgastan sus vidas trabajando en las "casas de Betel" para mantener el negocio editorial de la Watch Tower.
El Vaticano, en cabeza del Papa Juan Pablo II, de forma irresponsable se opone al uso de anticonceptivos, ya que según él, los actos sexuales solo deben estar destinados a la reproducción; Este mismo personaje se opone a que los estados establezcan una legislación que permita las uniones de homosexuales en una interpretación medieval sobre el erotismo y el afecto, con lo cual el Vaticano favorece y alienta la discriminación de gays y lesbianas; Otro caso de discriminación está dado por los brahmanes, los líderes del hinduismo, los cuales favorecen la discriminación de miles de hindúes de las castas inferiores, al considerar que son impuros de nacimiento y que "su karma es malo".
Cientos de testigos de Jehová han dejado morir a familiares suyos por negarles una transfusión de sangre, mientras que otros grupos cristianos no consultan al médico porque creen que esto es desconfiar del poder de Dios; Los fundamentas islámicos dictan sentencias de muerte (fatwa) a quienes no piensan como ellos, además de negar los derechos más básicos a las mujeres; Los bautistas del sur de EEUU fueron uno de los grupos que defendieron el mantenimiento de la esclavitud argumentando que la Biblia sustentaba esta práctica por mandato y ejemplo (y no estaban equivocados); El antisemitismo fue sembrado muy bien en Europa gracias a los padres de la Iglesia Católica.
Muchas religiones organizadas se han opuesto a la investigación científica, lo cual es otro efecto indeseable del fundamentalismo. Cabe recordar la condena de la Iglesia Católica a Galileo Galilei, la oposición actual a la investigación con células madre, el rechazo de los mormones, testigos de Jehová, pentecostales, bautistas entre otros, a la biología evolutiva y la geología histórica.
La época cuando la religión gobernó a Occidente recibió el nombre de la "Edad de las tinieblas", Sindioses.org es un esfuerzo para que estos tiempos no regresen y para que sus lecciones queden bien aprendidas.
http://www.sindioses.org/faq.html#id3

Sobre la usual definición de los líderes religiosos del ateismo como otra religión u otra fe:

No. El ateísmo no es otra fe, es una postura filosófica basada en la lógica y la razón. De hecho la fe es la aceptación de algo cuando no hay evidencias de ello o aún cuando las evidencias son contrarias a la creencia, tal como el nacimiento virginal de Jesús o el diluvio universal. Cuando el ateo considera que no puede aceptar que Jehová o Visnú sean entes reales no está haciendo un acto de fe tal como hacen los cristianos al aceptar el nacimiento virginal de Jesús, simplemente está ejerciendo su escepticismo al no aceptar nada como cierto hasta poseer pruebas suficientes. La postura del ateo no puede considerarse fe, de la misma manera que nadie clasificaría como fe o creencia religiosa la idea de que Papá Noel no existe. El agnosticismo tampoco puede considerarse como un tipo de fe.
http://www.sindioses.org/faq.html#id6

Hay una crítica sobre la biblia y demás textos religiosos en esta sección que es fantástica http://www.sindioses.org/faq.html#id17 y a continuación utiliza estadísticas y pruebas científicas que demuestran la inutilidad de la oración o plegaria para la cura de enfermedades o demás.

Sobre el alma inmortal (muy gracioso):

No hay pruebas de la existencia de un alma. Las cualidades propias de los humanos, que muchos religiosos adjudican al alma, tales como la autoconciencia, la razón, la introspección, el sentido del pasado y el presente, y un sentido moral se explican como resultado de nuestro complejo y evolucionado cerebro, el cual tiene una fabulosa conexión entre sus neuronas. Lo que somos, lo que pensamos, creemos, odiamos y amamos, está en nuestro cerebro. Cuando el Papa Juan Pablo II aceptó la teoría de la evolución de Darwin, repuso que a pesar de nuestro origen primate, Dios había colocado un alma a los humanos. Sin embargo, a los ateos esta idea se nos antoja pintoresca ¿Cuándo dio Dios el alma a los humanos?, ¿Cuándo éramos Homo ergaster, u Homo rhodesiensis? ¿Nació un niño prehistórico con alma mientras sus padres carecían de ella o envió Dios el alma en un porcentaje mayor generación tras generación? La idea de un alma inmortal no es más que un invento de los humanos para creer que con la muerte no nos llega el final.
http://www.sindioses.org/faq.html#id22

La respuesta a la clásica pregunta de ¿que pasa cuando morimos?:

Cuando morimos, no todas nuestras células han muerto aún (excepto si se da una explosión nuclear). Al verse privadas de oxígeno las células empiezan a realizar respiración anaeróbica lo cual genera ácido láctico. Al acumularse este ácido favorece que las proteínas musculares, la actina y la miosina se fusionen formando un gel responsable de la rigidez de los cadáveres. Al poco tiempo (según el lugar de la muerte) llegan las moscas y escarabajos para depositar sus huevos. Los ácaros también se unen al festín. El nitrógeno de nuestro cuerpo, que hace parte de nuestras proteínas y ácidos nucleicos queda disponible para que continúe el ciclo del nitrógeno gracias a la acción de las bacterias. Esto es lo que creemos los ateos.
http://www.sindioses.org/faq.html#id23

Y sigue con un análisis de los posibles orígenes de las creencias en mundos de ultratumba.

Aquí agrego un fragmento sobre las imperfecciones del hombre como refutación de un diseñador inteligente:

Por otra parte, muchos organismos presentan estructuras que lejos de estar perfectamente diseñadas, revelan que fueron producto de la evolución biológica, el cual es un proceso "ciego". Tomemos por ejemplo la mandíbula humana. Para el tamaño de nuestra mandíbula tenemos demasiados dientes, de modo que no hay espacio cuando salen los terceros molares (las muelas del juicio), esto lleva como resultado, en muchos casos, a un desplazamiento de los otros dientes. ¿Culpamos a Dios por este diseño tan poco óptimo? Un ingeniero humano podría haber diseñado una mejor mandíbula. La razón por lo que esto es así, es porque durante la evolución humana el tamaño del cerebro se incrementó y la remodelación del cráneo para adaptarse a un cerebro más grande supuso la reducción de la mandíbula. La naturaleza está llena de "estructuras chapuceras" que dejan de lado la opción de un diseño inteligente.
http://www.sindioses.org/faq.html#id31

Al final de las respuestas a estas preguntas podrán encontrar una interesantísima y vasta bibliografía recomendada sobre el tema tales como:

¿Por qué no soy cristiano? de Bertrand Russell
"Guía comentada de la Biblia" de Isaac Asimos
"No y amén. Una invitación a la duda." de Ranke Heinemann
"Historia criminal del cristianismo" de Karlheinz Deschner
Y otros tantos que pueden encontrar en http://www.sindioses.org/faq.html#id34

También se puede encontrar en Sin Dioses material informativo sobre escepticismo, racionalismo, ateísmo y noticias de interés científico.

Nota: La anterior es una opinión personal sobre una página Web, nadie me pago o me alentó a hacerla y en caso de tener alguien los derechos sobre lo que he trascripto aquí, pido me lo haga saber.

La iglesia católica vs. el Código Da Vinci

Quienes hayan leído el libro de El Código Da Vinci y ahora hayan visto la película se darán cuenta de que la adaptación callo varias cosas que dicen el libro en beneficio de la iglesia, aunque ésta no quedo conforme y con total descaro piden prohibir la proyección de la película o advertir al comenzar de que se trata de una ficción. Tal vez habría que advertir al principio de la biblia, de que es un relato exagerado escrito por doce diferentes personas décadas después de que Jesús (un falso profeta) muriera. Y que ha sufrido innumerables adaptaciones y supresiones con el paso del tiempo, pero dejemos esto para más adelante.
La cuestión es por que le molesta tanto a la iglesia este libro y esta película, o lo que es lo mismo por que le molesta tanto esta idea. Todo lo que se dice allí, sin juzgar si es verdadero o falso, hace tiempo que anda dando vueltas, El Código Da Vinci, o su autor, lo único que hizo fue darle forma para que el mercado masivo pudiera asimilarlo.
Y he aquí la verdadera razón de por que le molesta tanto a la iglesia. Se calcula que 800 millones de personas verán esta película en unas semanas, y muchas de estas personas dudaran, pero la fe requiere que no se dude. La fe es aceptar lo que le dicen a uno como si fuera la única y absoluta verdad. En cambio cuando se duda, es solo cuestión de tiempo para encontrar grandes baches en la teoría de la iglesia, precisamente porque está escrita por hombres, no por dioses.
La iglesia cada vez que se duda pierde dinero, es así de simple. Manejan millones de dólares por que tiene millones de seguidores que no dudan, tienen fe, y esa fe significa donaciones.
Muchos pensaran, por que no se limitan a decirle a sus seguidores que no vayan al cine. Lo hacen, les dicen no lean ese libro, no miren esa película, es todo mentira, pero la intriga es más fuerte y cuando una película genera tanta expectativa son pocas las personas que pueden resistirse a verla.
¿Por que en La pasión de cristo no se advertía sobre que era una ficción?
La iglesia mueve muchos hilos de los que hacen girar al mundo, pero afortunadamente día a día son menos.

En un chiste grafico leí lo siguiente: “La iglesia es una institución de lento funcionamiento, tardo 500 años en admitir que la tierra giraba alrededor del sol, tardo 2000 años en admitir que se había equivocado, me pregunto ¿Cuánto tardara en admitir que dios no existe?

Somos más los ateos que los religiosos

Según una encuesta hecha por el Reader’s Digest vía Internet en la que se formuló la pregunta: ¿Usted cree en dios? Los resultados para la Argentina fueron un 26% NO, un 53% SI y un 21% SI, SOY PRACTICANTE. Por lo que serian más los ateos que los practicantes.
Los porcentajes de algunos otros países son:
Polonia 97% (Pobre gente, vive en el medioevo)
Portugal 90%
Rusia 87%
España 80%
USA 79%
Argentina 74%
Francia 61%
Republica Checa 37%
A mis ateos lectores: Para la próxima publicación prometo información más detallada de Republica Checa. Políticas de inmigración, disponibilidad de trabajo y horario de vuelos con ese destino.

Los peligros de darle poder a un religioso

Como un individuo que busca el progreso de la ciencia y la tecnología entiendo que hay efectos colaterales sobre el medioambiente que son aceptables, pero hoy en día se esta saliendo de control. La temperatura de los océanos ha subido medio grado centígrado en el último siglo y el calentamiento global ya es una realidad.
Los efectos que está causando sobre todo el planeta son informados en documentales como “Días extraños en el planeta tierra” de Nacional Geografic.
Sin embargo el mayor contaminante y productor de CO2, Estados Unidos, bajo el poder de George Bush, no se ha adherido al tratado de Kyoto que busca frenar la emanación de gases de invernadero.
George Bush, quien repetidas veces ha afirmado “dios quiso que yo fuera presidente” y “estoy cumpliendo el mandato de dios”. Quien apoya la enseñanza de el “diseño inteligente” (creacionismo) en las clases de ciencia, a la par de la teoría de la evolución. Quien dice que el calentamiento global no existe.
Ese George Bush que desatiende a la ciencia y se refugia en sus creencias religiosas, y sus delirios de profeta, mientras controla la nación mas poderosa del mundo, es un peligro real para todo el mundo.
Tener a un religioso que ignora a la ciencia, en pos de creencias místicas, a cargo de la nación más poderosa del mundo es un peligro y un mal para todo el mundo. El calentamiento global, que este cabeza hueca niega, está alterando el clima a nivel mundial.
De seguir así el zooplancton morira en los océanos y se extinguirá toda la vida marina, la corriente del atlántico norte se detendrá, debido al derretimiento del polo ártico, llevando al hemisferio norte a una edad de hielo y al hemisferio sur a un árido desierto.
Estos son problemas reales a los que nos tendremos que enfrentar si dejamos que negadores de la ciencia sigan teniendo poder.
Los religiosos han estado predicando el fin del mundo por milenios y si siguen al poder lo conseguirán.

Un dato extraño de la ciencia vs. creacionismo

Un clérigo de los Estados Unidos reunió algunos millones de dólares y está creando un “museo natural” en el cual aparecerán los hombres interactuando con dinosaurios. ¿Piensan que no puede haber alguien tan estúpidamente fanático como para creerlo? Piensen de vuelta.
Allí se enseñara que “dios” creo el mundo, sus animales y los humanos en siete días y, la consecuencia “lógica” de esto es, que los humanos convivieron con los dinosaurios. Se verán figuras de Adán* con los dinosaurios.
Aun no entiendo como puede haber gente tan estúpida y ciega.

*Según la creencia católica Adán fue el primer hombre creado por dios.

La religión, el germen de la ceguera

Grandes mentes de todos los tiempos han reconocido en las religiones un instrumento de control de las masas y obnubilación de sus mentes. Es inaudito que hoy en día más del 90% de los pobladores del planeta estén bajo el yugo de creencias místicas e instituciones religiosas.
Desde tiempos inmemorables se ha hecho uso de la religión como excusa para la guerra, declarando a todo el que no compartiera sus irracionales creencias como “enemigo de dios”, se ha condenado a la hoguera a miles de librepensadores en todos los tiempos. Grandes mentes como Da Vinci, Galileo, Copérnico, Darwin, y otros muchos, han sufrido encarcelamiento y torturas por parte de la iglesia católica. Incluso en nuestros tiempos las instituciones religiosas intentan nublar las mentes de las nuevas generaciones haciendo obligatorio el aprendizaje de sofismas que intentan reemplazar a las ciencias y frenar su progreso.
La humanidad no avanzara en todo su esplendor hasta que sea librada del germen de la ceguera, de la irracionalidad de las religiones, del control ideológico de las iglesias y del miedo a los, inexistentes, dioses.

Tanto en la Argentina como en el mundo la iglesia fomenta la irracionalidad

El domingo 6 de noviembre del 2005, en Argentina, el “arzobispo” Carmelo Giaquinta dijo que “no dudaría en animar a los cristianos a la desobediencia civil”. Antes otro clérigo, Baseotto, tuvo el descaro de escribir al ministro de salud, utilizando referencias bíblicas a modo de amenazas, para intentar detener los programas de educación sexual en la Argentina. Y ahora en los colegios de Kansas será obligatoria la enseñanza del llamado “creacionismo científico”, una de las más descaradas y fantasiosas pseudo-ciencias.
Ya es hora de detener la intromisión en nuestras vidas de la iglesia, una institución que siempre que estuvo al poder causo muerte, destrucción y retroceso. Hoy en día, en el siglo XXI no podemos permitir una nueva inquisición, en la que la iglesia católica, utilizando amenazas y manipulando a los débiles, intenta manejar los votos de los legisladores.
Lo que sucedió en Kansas ya es demasiado, y ahora soy yo quien quisiera hacer una cita “La única iglesia que ilumina es la que arde”. Me parece que es hora de destruir a la iglesia, de una vez y para todas, y con ese propósito inicio este Blog. Invito a aquellos ateos, escépticos y librepensadores de todo el mundo a unirse en esta lucha por la claridad y libertad de nuestras mentes.